Как читаются французские носовые?
目次:
- EEホークレビュー:あなたが知る必要があるもの
- EEホークレビュー:価格と競争
- EEホークレビュー:デザイン
- EEホークレビュー:ディスプレイ
- EEホークレビュー:性能と電池寿命
- EEホークレビュー:カメラ
- EEホークレビュー:評決
ああ、最新のスマートフォンに700ポンドの北を使うことは当たり前のことになり始めているね。 Samsung Galaxy Note 8とApple iPhone Xが主導的な役割を果たす中で、主力携帯電話の価格は昨年急騰したが、それはすべてのスマートフォン分野が追随するわけではないことを意味する。
2018年の最高予算のスマートフォン
2015年にHarrierが成功したことが明らかになったことを受けて、EEは再び高額な旗艦買収の可能性から少し休憩を取り戻します。イギリスのネットワークプロバイダの鳥の命名の伝統を継続して、EEホークは2018年の会社の最新の予算のスマートフォンであり、それは魅力的な命題です。
EEホークレビュー:あなたが知る必要があるもの
ただし、EE Hawkは、これらの派手でオールガラス製の、端から端までを網羅したスクリーンドプリナドナの1つではありません。その代わりに、720pディスプレイと背面にそれほど特別ではない13メガピクセルのカメラを備えた当たり障りのない5インチの携帯電話です。ホークはイノベーションのための賞を受賞していません、それは確かです。
2GBのRAMと16GBのオンボードストレージを搭載し、microSDを介して拡張可能な、低電力のMediaTek MT6750プロセッサを搭載したものでも、これは特にスピードの速いものではありません。それは仕事をするでしょう、しかしあなたはそれがそうする方法を好きではないでしょう。
EEホークレビュー:価格と競争
ただし、価格については、1つのiPhone Xの開始価格でわずか1.5ポンドのポップで6つ半のホークスを手に入れることができれば、まったく十分なものです。私がそれを明確にしていないならば、それは安い汚れです。
同様の価格の競争もたくさんあります。私たちの最高の予算の電話番号リストを見ると、Hawkは、Lenovoの長持ちするP2(£169)、超予算のAlcatel Pixi 4()、そして手ごろなモトG4との厳しい競争に直面して、その仕事が切り捨てられています。 (£169)。もう少し支払うと、Samsungの最近のGalaxy J5を約195ポンドで手に入れることができます。
EEホークレビュー:デザイン
ホークはそれほど注目する必要はありませんが、完全に醜いわけでもありません。実際のところ最大の問題は、その光沢のある裏面が指紋を拾うのに恐ろしいということです。それは私が最近見た中で最悪の犯罪者です。私は永遠に背中を拭いて、私が永久の苦しみで立ち往生しているようにこのレビューのために製品ショットを撮っていました。
それでも、小型のフォームファクタ、5インチフォンを使用することは歓迎すべきペースの変更であり、私は常に3.5mmヘッドフォンジャックの外観を賞賛するでしょう。
他の場所では、右側に電源ボタンとボリュームロッカーキー、左側にmicroSDとSIMカードトレイがある二重下向きスピーカーグリルの横にある充電用のUSB-Cポートがあります。カメラとデュアルLEDフラッシュの真下、背面にも指紋センサーがあります。
EEホークレビュー:ディスプレイ
次に、5インチの1,280 x 720ディスプレイを見てください。このサイズではほぼ許容できる低解像度の画面とは異なり、それだけでは十分な効果は得られません。色はどんな種類の鮮やかさも欠いていて、目に見えてすべてを帯びている厄介な青い色合いで特に洗い流されたディスプレイに向かいます。
確かに、それは安いです、しかしあなたはお金よりはるかにこれよりずっとよくなることができます、そして我々のX-riteディスプレイキャリブレータは同意します。画面はsRGB色域のほんの79.6%をカバーし、6.66の平均デルタE(1に近いほど良い)は容認できません。それは私がそれを使っていた週に私の実を動かしたし、私は一人じゃないと思う。
EEホークレビュー:性能と電池寿命
パフォーマンスに関しては、物事は少し良くなります。内部には、オクタコアの1.5GHz MediaTek MT6750プロセッサがあり、2GBのRAMと16GBのストレージを組み合わせており、microSDを介して最大256GBまで拡張可能です。
それは魅力的ではないように思えるかもしれませんが、価格を考えれば、パフォーマンスは決して悪いものではありません。実際、Geekbench 4のCPUスコアを最も近いライバルの隣に置くと、違いはほとんどわかりません。 Hawkがその仕事をして、あまり手間をかけずに複数のアプリを操作することができ、Google Playストアのモバイルゲームライブラリの大部分を実行することができます。あなたはもっと多くを求めることに貪欲です。
低電力プロセッサを使用すると、通常、電力効率が向上しますが、その証拠はほとんどありません。 EEホークは、私たちの継続的なビデオランダウンテストで、1回の充電でわずか10時間4分でした。日々の使用に換算すると、1日中あなたを案内するのに十分な程度であるはずです。夕方に2時間のWhatsAppでおばあちゃんに電話をかけることは考えないでください。
EEホークレビュー:カメラ
それ以上先に進めても意味がありません、評決が上がっています:ホークのリアカメラは素晴らしいではありません。さて、あなたは150ポンドのために多くを期待することはできません、しかしMoto G4がまだ予算のスマートフォン写真撮影のために王冠を握り、2年近く前にとてもうまくいったとき、あなたは単に批判的でなければなりません。
問題は主に微光写真にあります。光が暗くなると、Hawkの13メガピクセルリアカメラは、豊富な視覚的ノイズと画像の全体的な柔らかさが原因で、認識できるほどの細部まで捉えようともしません。
沢山の光で屋外の景色に切り替えれば、Hawkは少し良くなりますが、結果はInstagramであなたが気付かれるようになるわけではありません。以下のテストショットでは、レンガ造りや雲のちらつきなどの複雑な細部はうまく再現されていますが、画像にはコントラストのパンチが欠けており、ショットは白っぽくてくすんで見えます。
EEホークレビュー:評決
ホークの見栄えはよくありませんね。確かに、150ポンドで問題のその長いリストのうちの1つか2つが正しく免除されることができます、しかしこの価格で単により良い代替手段があります。
例えば、LenovoのP2は、あなたがイギリスで見つけることができるならば、他に類を見ない電池寿命を持っています - そしてSamsungのGalaxy J5は、ほんの少しだけより良いパフォーマンス、はるかに良いディスプレイ、そしてもっと印象的なカメラを提供します。同様に、私はまだMotorolaのMoto G4の後ろに突っ込まれたものより良い予算のカメラをまだ見つけていない。
それで、その比喩的な翼がそれを取ることができるように、タカはあなたからできるだけ遠くに飛ぶようにすることはおそらく最善です。タカは私が最初に望んでいた予算の捕食者ではありません。
EEホークのレビュー:空輸を維持するのに苦労して予算のAndroid携帯電話
EEホーク:EEホークは4桁のスマートフォンのフラッグシップからの歓迎すべきペースの変化ですが、予算の完成度からは程遠いです