Accent aigu, accent grave
）。要するに、A123はアップル
「アップル社員5人を5人雇用しても、それ以上の人員を雇用しても、曲がりくねった干渉や「襲撃」の申し立てを支持するための不適切な手段や動機は示されていない」 A123は元従業員が営業秘密を保有しているという証拠を提示しなかった、あるいはそのような情報が電池メーカーの損害に使われたという証拠を提示しなかったと述べている。
先週、Appleは事件を解決しようとしていたため、
Forrester Research CEOのGeorge Colonyは、Steve JobsのないiPhoneとiPadのメーカーは本質的に舵のない会社だと考えている。同社が見ているように、 Appleは、Jobsが死んでいるということです。
Appleの共同設立者は、わかっているように、カリスマ的な人間でした。ジョブズCEOは、弟子を誘惑する驚異的な能力を持っていたが、そのうちのいくつかは彼を例外的な、おそらくエンチャントされた力を持つ熟達した人物として見た。これは、ジョブズ自身が達成し、維持するために努力した、慎重に栽培されたイメージでした。
Appleは「欠陥」の後にSMSを慎重に警告する
SMSは比較的成熟した技術であるが、近年
Appleは電池メーカーA123からの訴訟の解雇を求めるAppleはA123と競合しないと主張する。 Appleは、従業員の雇用に関する民事訴訟でAppleに対してなされたシステムは投機的であり、その事件は却下すべきであると、Appleは火曜日の申立で主張した。
最近の報告によると、Appleは電気自動車車の技術的背景を持つスタッフを雇っています。 Appleは6月、A123から5人のエンジニアを雇った.A123は、自動車などの大型機械に電力を供給できるリチウムイオン電池を製造している。A123はAppleと5人の元従業員を相手取って契約秘密を濫用し、他の主張の中で。この件は、米国マサチューセッツ州地方裁判所に提起された。火曜日の提出で、アップル社は、両社が使用したバッテリーは同じ市場で競合しないと述べた。 Appleのバッテリーは消費者向け製品になり、A123は商用および工業用に開発されている。A123は、Appleが商用バッテリー市場に参入しているという証拠が欠けている、と同書類によると、バッテリーメーカーは、元A123従業員のコンピュータで見つかったAppleの職務内容の一部にこの結論に達した、とAppleは主張した。ジョブズ・ポスティングは商用バッテリーに言及しておらず、代わりにアップル社はコンピュータと家電製品の技術的経験が少なくとも5年以上の人を求めていたと述べている（
