オランダの裁判所は電気通信データ保有法を廃止しています。

LED賢い電球]

裁判所によって中止された法律は、昨年のEU司法裁判所（CJEU）が基本的なプライバシー権に違反したため無効化されたEUのデータ保持指令に基づいている。しかし、この判決にもかかわらず、オランダ政府は昨年11月に、「重大な刑事犯罪の調査と訴追に不可欠である」という理由で、国家データ保有法を大部分は維持することを決定した。誰がどのようなデータにどのような状況でアクセスできるのかを知ることができます。

Privacy First、オランダの刑事弁護士協会、オランダのAsso国際司法裁判所のオランダ議会、ISP BIT、電気通信会社VOYSとSpeakUpは、法律を無効にするために、1月に政府に訴訟を提起した。

裁判所は、過度の広範囲を批判した

2004年と2005年のロンドンとマドリッドにおけるテロ攻撃後、重大犯罪との戦いを目的としてデータ保持ルールが導入されました。しかし、オランダの法律は、自転車盗難の場合に法執行機関がデータを取り出すことも可能にした、と裁判所は指摘した。政府は法律を軽視しないと約束していたが、その機会が存在し、重大犯罪との戦いに厳しく必要なものに情報へのアクセスを効果的に制限するための保護措置はないということが判明した。

さらに、廃止された法律の下で、データへのアクセスは、裁判所や独立行政当局による事前審査の対象ではない、と裁判所は指摘した。したがって、法律は、私的生活の権利と個人データの保護を扱うEUの基本権憲章第7条および第8条に違反している。法律の無効化は調査に深刻な影響を及ぼす可能性がある裁判所は、この判決は、おそらく、ISPや通信会社がデータの保持を停止できることを意味するが、そうするかどうかは不明である。 BITはコメントの要請に直ちに応答しなかった。オランダISP XS4ALLのスポークスマンは、同社はおそらくデータの保存をやめ、既存のレコードを削除することができるが、そうする前に法務部ができることを絶対に確かにしてほしいと述べた。

オランダは、 EUデータ保持指令が無効になりました。例えば、CJEU判決の結果、オーストリア憲法裁判所が同様の法律を施行したのに対し、ドイツのデータ保有法はCJEU判決の前に違憲判決を受けていた。

一方、スウェーデンでは、依然としてデータ保持法を適用することができます。そして英国では、新しいデータ保有法が、EU指令に基づいたものに取って代わって、12月に英国政府によって急ぎされた。その新しい法律は、人権を侵害するかどうかを判断するために、国の高等裁判所によって審査される予定です。