Bruno Mars - The Lazy Song (Official Video)
ブロードバンドプロバイダーがウェブトラフィックを選択的に阻止したり減速させたりすることを禁ずるFCCの規則に挑戦するのではなく、規制当局による共通通信事業としてブロードバンドを再分類することに挑戦している。 NCACは、「FCCの違法行為を修正するためには、この措置が必要だと考えている」と述べた。 「ダイナミックインターネットネットワークは、古風な電話システムのようには扱われません」。この判決の魅力は期待されていました。 FCCのトム・ウィーラー会長は、「大犬が3人の裁判官の決定に異議を唱えたことは驚くことではない」とEメールで述べた。 「強力なオープンインターネット規則、彼らの根拠となる合理的な意思決定、およびそれらが開発された記録の妥当性を制定するFCCの明確な権限についてのパネルの合意に同意すると我々は確信している。 FCCは3月2日の党内決定で、2015年2月に、ブロードバンドプロバイダーを除いた新しいネット中立性ルールに合格するように投票した(914)委員会は、規則を堅実な法的基盤とするため、ブロードバンドを軽く規制された情報サービスからより厳しく規制された電気通信サービスに再分類することも賛成した。
ブロードバンドの再分類に挑戦する訴訟を提起したグループが12以上ありました。
インターネットプロバイダー支援団体がネット中立裁判所の敗北を訴える
多くの米国ISPを代表する貿易団体が控訴を提起し、米連邦通信委員会(CITA)、米国テレコム(USTelecom)、全米ケーブル通信連合(CTA)、米国連邦通信委員会(CFTA)米国のケーブル協会は、6月の3人の裁判官がこの規則を支持した後、米国中西部巡回控訴裁判所に対し、ネット中立性規則の挑戦を是非尋ねるよう求めた。