WD Blue 3D NAND SATA SSDレビュー：購入できる最速のTLCドライブの1つ

2024

Жесткий диск WD Blue WD20EZRZ, 2Тб

WD Blue 3D SSDは、あまり知られていない双子のサンディスクのUltra 3D SSDを搭載したSATA SSDです。これは、購入可能な最速のTLCドライブの1つです。彼らは実際には、異なるラベルを持つ同じドライブです、WDはSandiskとそのすべてを所有しています。「3D」という用語は、ドライブが積み重ねられた（階層化された、垂直な、等々の）NANDを使用することを意味する。実際に言えば、それはより少ない水平スペースでより多くのストレージを意味します。

ドライブ間の唯一の実際の違いは、外観、マーケティング、WD Blue 3DがM.2フォームファクタで出荷されるという事実ですが、Ultra 3Dはそうではありません。それを超えて、彼らはポッドのエンドウ豆です。

設計と容量

2.5インチのフォームファクタで利用可能ですが、WDはM.2 2280（幅22mm、長さ80mm）を私たちに送ってくれました。）Blue 3Dは、M.2スロットを搭載したラップトップやデスクトップをアップグレードするのに便利です。 NVMeではなく、SATAであることは明らかです。買う前にあなたのM.2スロットがどの味であるかを確認してください。

WD Blue 3D NAND SATA SSD（500GB）$ 119.99MSRP $ 156.72表示されています。 iton Amazon

Blue 3Dは250GB、500GB、1TB（テストしたサイズ）、2TBの容量で販売されており、それぞれ95ドル、165ドル、310ドル、620ドルで販売されています。これらは、WDのサイトの価格です。Amazon、Neweggなどで安く購入できます。

Blue 3Dは3年間保証され、250GBごとに100TBWの定格となっています。つまり、WDは、ドライブに100テラバイトを書き込んでから、セルの消耗による容量の損失を経験することを期待しています。あなたが数学をするなら、それは実際にはたくさんの書いたのです。ほとんどのユーザーにとっておそらく10年以上の価値があります。

500GBバージョンではなく1TBバージョンのWD Blue 3Dをテストしましたが、ベンチマークから見たものが好きでした。

250GBバージョン他の容量よりもわずかに遅く評価されます。

驚くほど優れたパフォーマンス

ASDとCrystalDiskMarkを中心とした人為的なベンチマークと実世界のコピーテストの両方を使用してSSDをテストします。これは、250GB以下のドライブでよく起こります。。

WD / Sandiskは長年の書き込みで450MBpsの性能を維持できるTLCドライブを作成することができました。今までのところ、TLCドライブがキャッシュを過ぎた後に見た最も速い持続書き込み速度は、キャッシュが300MBpsです。確かに、私たちの通常の20GBデータセットでテストしたところ、Blue 3Dで320GBを投げて、安定した450MBpsで偽装しました。

比較すると、サムスン750 EVOはキャッシュがなくなると300MBpsに落ち、良いと見なされました。 OCZのTrion 100や東芝の最新のTR200など、一部のドライブは約100MBpsに低下し、ハードドライブの速度よりも遅くなります。 Yowser。

CrystalDiskMarkはすべてのキャッシングを行ってSSDをテストし、一般に実生活の良い指標となります。

IDG

SandiskとWDが実際に異なるフォームファクタで同じドライブであるため、これら3つのドライブの違いはわずかです。

Crucial BX300（上のグラフの赤いバー）はMLC NANDベースのドライブです。 MLCの2ビットの書き込みにはTLCの3ビットよりも時間がかかりませんから、450MBps〜500MBpsの書き込みがほぼ常に見られます。少なくとも今まで。 WD Blue 3D（青色のバー）とSandisk Ultra 3D（黄色いバー）は、それにうまく追いついています。

IDS

AS SSDのテスト結果は、サムスン750 SSDが少し遅く見えることを示しています。AS SSDベンチマークは、FUA（コマンドを認識したユニットでの強制ユニットアクセスディセーブルキャッシング）を発行します。コントローラとNANDのベアナックル性能。 AS SSDの1GBと10GBの両方のテストを実行し、10GBのテスト結果を引用します。上記のチャートでわかるように、WD Blue 3DとSandisk Ultra 3Dの双子は互いに密接に向き合い、Crucial BX300に追いついています。彼らはすべて、よく見なされている（しかし、高価な）三星EVO 750 SSDは遅く見えます。

現実世界のテストは、20GBの単一圧縮アーカイブと、中規模のファイルとフォルダの20GBセットの両方を読み書きすることで構成されています。ファイルの大部分は、WMV、MP3、 JPG。実際のコピーでは、合成ベンチマークで時々見逃すことがあるTLCの書き込み速度が遅いなどの問題が明らかになっている可能性があります。IDG

わずか数ヶ月前に、Samsung EVOシリーズはエントリーレベルの市場。今ではCrucial BX300、Sandisk Ultra 3D、WDのBlue 3Dよりも遅いです。

私たちにとって、TLCパフォーマンスの進化の大きな点は、やはり持続的な書き込み性能の低下。消費者にとって、これは大容量の2TB SSDを意味します。

良いこと

WD Blue 3Dについては、何も否定することはありません。はい、あなたのPCを構築していて、あなたのハードウェアの精巧さをあなたのケースのLED照明付きのガラスを通して見せたいのであれば、ラベルは退屈です。しかし、高速で手頃な価格で2TBまでの容量があり、Sandisk / WDがMLC / TLCパフォーマンスギャップを解消するためにどのような手口を使用しても感銘を受けます。